دفاع از اتهام صدور چک به دلیل عدم امضاء یکی از صاحبان امضاء چگونه است؟
دفاع در اتهام صدور چک پرداخت نشدنی به واسطه فقدان امضاء یکی از صاحبان امضاء بدین شرح است:
در مواردی ممکن است که به اتهام صدور چک پرداخت نشدنی و در معیت شخص دیگری که دارای حساب مشترک با وی بوده اید مورد تعقیب قرار گرفته و اگرچه چک موضوع شکایت شاکی از حساب جاری متعلق به شما به عنوان یکی از صاحبان حساب صادر شده است؛ لیکن شما ذیل چک را امضاء نکرده و صرفاً شریک یا صاحب حساب دیگری که با وی حساب مشترک دارد مبادرت به امضاء متن چک نموده است.
در چنین مواردی برای دفاع مؤثر در قبال چنین اتهامی باید به این نکته اولیه توجه داشته باشیم که آنچه را که قانونگذار در قانون صدور چک مورد جرم انگاری قرار داده است؛ رفتاری به نام «صدور» است که از طریق امضاء متن چک توسط صاحب حساب واقع می شود.
از این رو از فردی که متهم به صدور چک پرداخت نشدنی در معیت سایر صاحبان حساب گردیده است به شرح ذیل دفاع می نماید:
نظر به اینکه عنصر مادی بزه صدور چک پرداخت نشدنی فعل مثبت مادی است که از طریق امضاء متن چک توسط صاحب حساب ئاقع می شود و معذالک مادامی که برگ چک، به امضاء صاحب حساب نرسیده باشد، صدوری نیز رخ نداده است و از آنجا که چک موضوع شکایت نیز به امضاء اینجانب نرسیده است و اینجانب اراده ای بر صدور چک نداشته ام و چک نیز به علت فقد امضاء دوم برگشت شده است؛ لذا اصولاً بزهی از ناحیه اینجانب صورت نگرفته و امضایی از ناحیه من در متن چک درج نشده است تا ملتزم به آن باشد.
از طرفی امضاء متن چک توسط دیگر صاحبان حساب، مسوولیتی برای اینجانب ایجاد نمی کند و بر مبنای اصل شخصی بودن مسئولیت کیفری صرفاً افرادی که عمل صدور را انجام داده اند را می توان به عنوان مرتکب جرم تعقیب نمود نه اینجانب را که هیچ نقشی در فرایند صدور چک مستند دعوی نداشته ام علی ایحال با عنایت به موارد مورد اشاره تقاضای صدور حکم برائت یا قرار منع تعقیب را درخواست می نماییم.
روابط عمومی گروه وکلای رسمی