موضوع دادرسی: اعتراض به رأی شورای حل اختلاف
دادخواست خواهان به شرح ذیل می باشد:
ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی، احتراماً به استحضار می رساند اینجانب... فرزند...بر اساس رأی شعبه 14 مجتمع شماره 2 شورای حل اختلاف... مورخ... محکوم به  پرداخت مبلغ یک صد میلیون ریال بابت حق الوکاله وکیل موضوع قرارداد به انضمام مطلق خسارات دادرسی شدم و حکم صادره را عادلانه و صحیح نمی دانم لذا هم اکنون از مقام محترم دادگاه درخواست تجدید نظر و نقض دادنامه صادره از سوی شورای حل اختلاف را خواستارم.
دلایل و منضمات:
1- دادنامه مورخ... صادره از شعبه 14 مجتمع شماره 2 شورای حل اختلاف  2- تصویر قرارداد وکالت مورخ...
رأی دادگاه:
شماره دادنامه:...
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای... فرزند... به طرفیت تجدید نظر خوانده... فرزند... به خواسته تجدید نظر خواهی نسبت به دادنامه مورخ... صادره از سوی شعبه 14 مجتمع شماره 2 شورای حل اختلاف... که بر این اساس نامبرده به پرداخت مبلغ یک صد میلیون ریال بابت حق الوکاله وکیل موضوع قرارداد به انضمام مطلق خسارات دادرسی محکوم گردیده و نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه تصویر مصدق از قرارداد حق الوکاله وکیل مورخ... فی مابین نامبردگان طی صفحات شماره 3 و 4 این پرونده و متعاقباً با ملاحظه و بررسی پرونده موضوع وکالت تجدید نظر خوانده از تجدید نظر خواه مطرح در شعبه محترم اول دادگاه عمومی حقوقی...، هیچگونه نسخه اصل یا تصویر از قرارداد حق الوکاله وکیل موصوف، در سوابق آن پرونده انعکاس نیافته و همچنین نظر به مفاد عقد وکالت رسمی دادگستری مورخ... به دلالت صفحات شماره 19 و 20 آن پرونده، میزان حق الوکاله وکیل «طبق تعرفه بر اساس میزان خواسته» مرقوم گردیده و نیز میزان خواسته مندرج در پرونده مبلغ یک صد میلیون ریال بابت مطالبه وجه یک فقره چک عهده بانک رفاه می باشد و متعاقباً وکیل خواهان دعوی مزبور «تجدید نظر خوانده» ذیل لایحه تقدیمی به آن دادگاه محترم، تمبر مالیاتی به ارزش مبلغ نود هزار ریال ابطال نموده است که با این وصف حق الوکاله مبلغ یک میلیون و هشتصد هزار ریال می باشد بنابراین دادگاه ضمن وارد دانستن قسمتی از اعتراض تجدید نظر خواه نسبت به دادنامه موصوف به استناد ماده 19 لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1333 و مواد 1 و 2 آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب27/4/1385 و مواد 198 ، 516 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 بخش از دادنامه معترض عنه تا حد مبلغ یک میلیون و هشتصد هزار ریال بابت اصل خواسته به انضمام متفرعات آن «به شرح هزینه دادرسی و خسارت تاخیر در تادیه قابل محاسبه بر اساس نرخ شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران توسط واحد اجرای احکام مدنی» را تأیید و در خصوص مازاد خواسته مندرج در دادنامه موصوف به استاد ماده 197 از قانون اخیر الذکر و ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 به جهت عدم استحقاق تجدید نظر خوانده نسبت به مبلغ ما به التفاوت خواسته با میزان حق الوکاله مطابق تعرفه، رأی به فسخ این بخش از دادنامه معترض عنه صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.
1- مرجع اعتراض به رأی شورای حل اختلاف، دادگاه عمومی حقوقی می باشد.
2- شورا‌ی حل اختلاف اگرچه یک مرجع شبه‌ قضایی در کنار تشکیلات دادگستری محسوب می‌ شود و مطابق قانون، تنها صلاحیت رسیدگی به دعاوی مالی با خواسته تا سقف دویست میلیون ریال و برخی دعاوی غیرمالی را دارد و آرای صادره از این شورا‌ها هم مانند آرای صادره از دادگاه‌ها لازم‌ الاجرا بوده لکن متاسفانه در بسیاری از موارد و دادنامه های صادره از شوراهای حل اختلاف اشتباهات فاحش فراوانی وجود دارد و بر همین اساس، در اینگونه مواقع قابلیت تجدیدنظرخواهی وجود دارد.
3- بنا به  اعلام نظر اداره‌ کل حقوقی قوه قضاییه طبق نظریه شماره ۲۰۸/۹۳/۷ مورخ ۷ اردیبهشت سال ۱۳۹۳، آرای شورا‌های حل اختلاف، قابلیت فرجام‌ خواهی ندارد.

روابط عمومی گروه وکلای رسمی
09120998661 - 09120998662